会使用很多板材，在一般的规则里面会认为实木板材是最好的，而颗粒板是最差的，由于颗粒板便宜。很多人就觉得颗粒板质量差，而且不环保。但真的是这样吗？要知道行业的领头羊索菲亚、尚品可都是用颗粒板、生态板作柜体的。我们百特斯虽然主做实木家具，但是随着行业的发展，目前也在用颗粒板和多层板来做柜子。可见颗粒板并不是大家以为的是板材中最差的，它也是很优秀的。

  颗粒板的抗变形力，抗开裂能力是高于除密度板之外的其他板子的，抓合力是高于密度板和部分生态板的，防潮能力是高于密度板的，固然防水性低于原木和多层板，强度低于多层板、指节板和密度板，但是关于目前定制柜体来说，都是三合一扣件上的，并不是现场做隔墙，所以，他缺陷的物理性能是能够疏忽的。

  从环保性能上看，我们总是进入一个误区，哪个木头条子大，哪个就环保。这个是一个根源性的错误，一切的板子都是木头做的，不论他条子有好大好小，都是木头做的，而木头自身的甲醛含量在0.1毫克左右，剩下的甲醛的多少，其实就是粘板子的胶产生的及消费过程的工艺控制好坏产生的(包括原木)，那么，采用什么样的胶粘板子或什么工艺实践才是决议板子环保的关键。

  如今有尿醛胶，三氨胶和MDI胶，胶里面的甲醛含量才决议了这块板子能否环保，跟板子的类别及木条的大小关系并不大。

  其投资门槛也比较高，所以呈现了一些知名的板材大企业，而这些大企业的环保指标十分稳定，关于家具大品牌来说，这个是最中心的进货指标。

  颗粒板和密度板尺寸比较准确，内部密实，便于大规模机械化电控化生产，而生态板多层板尺寸精准度不够，特别是生态板内部不密实，好的设备基本没办法使用，只合适一些比较差的设备和现场施工(现场施工正常情况下不会用颗粒板，设备不行，多用生态板和指节板)。

  在同等环保指标的状况下，生态板和多层板的本钱要高于颗粒板，但是，留意，这里说的是同等环保指标，并不是说一些品牌的颗粒板比如今小厂用的生态板或多层板便宜(因为这根本不是同样的环保指标)。

  那么，品牌厂家是专业技术人员，不会呈现只买贵的不买对的的状况，无论是物理性能，消费性能，环保性能都要更好一点，为啥不去用更便宜的?

  其实很简单，这就是大品牌为什么柜体基本都选择颗粒板的原因，当然，由于颗粒板不能造型，所以他们的造型门板多用密度板和实木原木造型。

  实际上很简单：用同样的配置大品牌的生产所带来的成本是低于小厂的，他们的采购成本和机械化生产所带来的成本都低，贵的只是渠道费用，品牌费用，效劳费用及运营费用，小厂由于采购成本和消费成本的问题，根本不能完整跟风，如果那个小厂完全和正规品牌配置一样(不单单是柜体板)，且是真货，那么销售价钱差距绝不会超越5%，在这点差距下，顾客正常情况下不会选择。

  那么，又要把价钱卖低又要赚钱，就只要两个计划，第一个是做假的名牌颗粒板，这个有一定的风险。第二就是去引荐大品牌所不用的板子，停止错位运营。让顾客无从比较，甚至这个板子从外观上看卖相是好于颗粒板与密度板的，也会有卖点。

  我们常常会说一份价钱一分货，虽然颗粒板的单价比较便宜，但是是基于在智能化的生产的基本工艺上，全屋定制家具的消费都是比较高的，所以如果真的每个柜子都采用实木的话，那么价格就会上去，如果都用生态板的话，很多时候又达不到效果。所以最好的办法是柜体用颗粒板、多层板、生态板来做，而门板的话可以用实木来做造型，这样就价格、美观、实用都顾及到了。